// treinamento in-company · §00
IA no time com processo.
Lideranças não técnicas. Harness Engineering. Spec + Contextual Layer.
Três workshops independentes e complementares — patrocínio com critério, confiabilidade no ciclo de entrega e execução prática com IA. Já rodamos em Blueticket, Mottu, Dom Pagamentos, Flash Benefícios e mais.
Não é usar. É guiar quem usa.
O que a gente resolve no workshop.
Quatro problemas recorrentes — de quem lidera e de quem shipa — quando IA entra no time sem processo.
Processo de dev assistido por IA
Como criar um fluxo de desenvolvimento com IA que o time repete — spec, review e merge — não prompt solto no chat.
// método no time > ferramenta no time
Time onboard sem ceticismo
Como trazer o squad pra nova era: onde a IA funciona, onde não funciona, e como parar de tratar LLM como mágica ou ameaça.
// honestidade > hype dos dois lados
Performance do time, não do herói
Como garantir que o time performa bem — não só um dev solitário. Se ele sai, a entrega não desaba.
// skill distribuída > dependência de uma pessoa
Vibe coding sem bola de neve
Como habilitar times não técnicos a prototipar com IA sem virar manutenção infinita, risco de segurança e débito técnico.
// protótipo ≠ produção sem processo
“Velocidade com IA ≠ apagar incêndio toda sprint.”
Três workshops. Independentes e complementares.
Liderança patrocina com critério. Engenharia executa com harness e spec. Muitas empresas rodam os três — nessa ordem.
IA pra quem lidera — não escreve código
Onde a IA funciona, onde não funciona, e como patrocinar rollout sem slide de adoption. Guardrails de vibe coding pra áreas não técnicas.
Liderança sai sabendo guiar quem usa — não medir tokens consumidos.
// não é usar. é guiar quem usa.
Harness Engineering
Disciplina que cerca código, humano e agente de IA com loops de feedback determinísticos: testes, evals, gates de CI/CD, observabilidade orientada a mudança.
Separa time que entrega rápido sem quebrar nada de time que vive apagando incêndio.
// harness > LLM escolhido
Spec-Driven Development + Contextual Layer
Como descrever o que precisa ser feito sem ambiguidade — spec antes de código, validação antes de implementação, critério de aceite antes de PR.
Camada contextual com contratos, versionamento e validação — menos alucinação, entrega melhor mesmo com LLM acessível.
// spec ≠ ticket ≠ documentação
Três trilhas. Liderança + engenharia.
Workshop 1 pra quem patrocina. Workshops 2 e 3 pra quem shipa — customizados na Fase 0 de pré-alinhamento com stack, gargalos e casos reais de vocês.
IA pra Lideranças Não Técnicas
Workshop pra quem patrocina IA no time — sem escrever código. Onboarding sem ceticismo, guardrails de vibe coding e critério de onde IA vale hoje.
- Público
- C-level · Product · Ops · People · áreas de negócio
- Formato
- Presencial ou remoto · até 25 pessoas · discussão + casos reais
Onde a IA funciona — e onde vira cilada
- ↳Mapa honesto: o que LLM resolve bem vs. onde ainda não resolve
- ↳Como eliminar ceticismo do time sem cair em hype
- ↳Critério de decisão: onde investir em IA agora — e onde esperar
Métricas de entrega vs. teatro corporativo
- ↳Tokens consumidos ≠ feature shippada — o que medir de verdade
- ↳Como mensurar impacto da IA no processo de desenvolvimento
- ↳Performance do time distribuída — não dependência de um dev herói
Vibe coding com guardrails
- ↳Como habilitar áreas não técnicas a prototipar com IA
- ↳Evitar bola de neve: manutenção, segurança e débito técnico
- ↳Limites claros entre protótipo e produção
Plano de rollout 30/60/90
- ↳Como patrocinar dev assistido por IA sem virar compra de ferramenta
- ↳Quick wins pra liderança e engenharia alinharem expectativa
- ↳Papel da liderança vs. papel do time técnico no rollout
Harness Engineering
Infraestrutura de feedback que cerca código e agentes de IA — testes, evals, gates, contracts e observabilidade orientada a mudança.
- Público
- Time de engenharia · até 200 pessoas
- Formato
- Alta densidade · demos no telão · polls e Q&A moderado
Fundamentos de Harness Engineering
- ↳O que é harness e por que importa mais que o LLM
- ↳Camadas: agentic loop, feedforward, feedback, gates, judges e contracts
Harness aplicado ao ciclo de entrega
- ↳Onde colocar feedback determinístico: testes, lint, typecheck, preview env, CI gates
- ↳Flakiness, confiabilidade e tempo de CI: como medir e atacar
Evals e contracts para agentes
- ↳O mínimo viável de evals para tarefas do time
- ↳Contracts: inputs/outputs e tolerâncias de falha
Spec-Driven Development + Contextual Layer
Como especificar e executar mudanças com IA — implementação prática da camada contextual: inputs, retrieval, versionamento, validação e feedback do contexto.
- Público
- Squads de engenharia · formato prático
- Formato
- Exemplos reais · decisões de design · execução guiada
Spec-Driven Development (o que muda na prática)
- ↳Diferença entre spec, documentação e ticket
- ↳Anatomia de spec que gera código bom: requisitos, casos de uso, constraints, critério de aceite
- ↳Spec como contrato entre humano e IA — Claude Code, Cursor, Copilot
Contextual Layer: arquitetura e contrato
- ↳O que é camada contextual — e o que não é
- ↳Versionamento de contexto, rastreabilidade e workflow padrão
- ↳Como reduzir alucinação mesmo com LLMs mais acessíveis
Mão na massa: construir o context pack
- ↳Formato do pack: estrutura, seções, limites de tamanho
- ↳Regras de seleção: o que entra, o que sai, e por quê
- ↳Validação automática com harness — contexto errado não passa
Demo + exercício guiado
- ↳Demo: spec → context pack → implementação com validação
- ↳Cada squad desenha e implementa um context pack mínimo do seu domínio
Resposta em até 2 dias úteis · proposta fechada
Do pré-alinhamento ao pós-programa.
~1 semana de prep + até 3 dias de execução + 30 dias de canal assíncrono.
Fase 0 · Pré-alinhamento
60 min · remoto · 1 semana antesSessão com sponsors de liderança + tech leads/staff + documento de recomendações. Mapeamos stack, gargalos, maturidade do time e 2–3 casos reais.
Fase 1 · Workshop Lideranças Não Técnicas
4–8h · ao vivoWorkshop 1 — critério de patrocínio, guardrails de vibe coding, métricas de entrega e plano de rollout. Ideal rodar antes dos workshops técnicos.
Fase 2 · Workshop Harness Engineering
3h · ao vivoWorkshop 2 — fundamentals, ciclo de entrega e evals/contracts aplicados à stack de vocês.
Fase 3 · Workshop Spec + Contextual Layer
3h · ao vivoWorkshop 3 hands-on — spec, camada contextual, context pack e exercício guiado por squad no domínio real.
Fase 4 · Pós-programa
30 dias · assíncronoDeck completo dos três workshops + canal assíncrono para dúvidas de implementação no dia a dia.
O que o time leva
- Liderança com critério de patrocínio — onde IA vale e onde não vale
- Modelo prático de Harness Engineering aplicável à stack atual
- Template de spec que reduz retrabalho em features e refactors
- Blueprint executável de Contextual Layer — interface, contratos e validações
- Plano de adoção 30/60/90 dias com quick wins claros
- Performance distribuída no time — não dependência de um dev herói
O que está incluso
- □Sessão de pré-alinhamento + documento de recomendações
- □Workshop 1 ao vivo — IA pra Lideranças Não Técnicas (4–8h)
- □Workshop 2 ao vivo — Harness Engineering (3h)
- □Workshop 3 ao vivo — Spec-Driven Development + Contextual Layer (3h)
- □Deck e materiais de apoio dos três workshops
- □Template de Spec-Driven Development
- □Canal assíncrono por 30 dias pós-programa
Times que já treinaram com a gente.
Depoimentos de quem contratou workshop fechado — não review de curso avulso.
Palestras e treinamentos — feedback de quem contratou ou esteve na sala.
Marcelo Echeverria
Country Manager Brazil · Replit
Isadora Gabriel
People Executive · CHRO
Kettilyn Oliveira
People Ops Manager · Flash
Humanship
Humanship Experience
Saad Salman
Product · Keep
Bruno Martins
Unicorn Builder · Mottu Tech Conference
Empresas que já treinaram times com o Vinicius.
Blueticket · Mottu · Dom Pagamentos · Flash Benefícios · Vaas · Yungas
Quem conduz não é palestrante de palco.
Engenheiro com 18+ anos em produção — criador do @dotcontext/cli e histórico de workshops in-company com times enterprise no Brasil.
18+ ANOS@dotcontext/cliFACILITADORVinicius Lana
Founder · AI Coders Academy
Mais de 18 anos desenvolvendo software — 5 deles para empresas do Vale do Silício e para a Keep, uma das maiores fintechs do Canadá, onde liderou parte do desenvolvimento de cartão de crédito, contabilidade, rewards e transações.
- ↳+18 anos em desenvolvimento de software e arquitetura de sistemas
- ↳+1.300 profissionais capacitados em dev assistido por IA — de devs a C-level
- ↳Criador do @dotcontext/cli — Context Engineering open source para AI Agents
- ↳Workshops in-company com Mottu, Dom Pagamentos, Blueticket, Flash Benefícios
“I.A potencializa tudo! Débito técnico, bugs, problemas... mas também potencializa a produtividade. A diferença nunca foi a ferramenta, e sim COMO você a usa.”
- 18+
- anos · software
- 1.300+
- profissionais · capacitados
- 12
- workshops · B2B
Qual workshop encaixa.
Workshop 1 é pra lideranças e áreas não técnicas. Workshops 2 e 3 são pra times de engenharia. Muitas empresas contratam os três.
Quem não escreve código
- +01
C-level / VP
Precisa patrocinar IA com critério — não comprar ferramenta e torcer.
- +02
Product / Ops
Quer prototipar com IA sem virar bola de neve de manutenção.
- +03
People / RH
Busca treinar liderança — não mandar todo mundo pro Copilot.
- +04
Áreas de negócio
Time não técnico que precisa de guardrails, não de acesso livre.
Quem shipa no repositório
- +01
Tech lead / Staff
Precisa padronizar harness e spec no squad — não depender de um dev herói.
- +02
CTO / VP Eng
Quer velocidade com confiabilidade — não adoption slide e incêndio depois.
- +03
Squad sênior+
Já usa Cursor/Claude e quer subir de vibe coding pra engenharia com processo.
- +04
Platform / DevEx
Responsável por CI gates, evals e como IA entra no fluxo de PR.
Passa longe se…
- −01
Demo de ferramenta
Quer só mostrar Copilot pro board e tirar foto.
- −02
Certificado decorativo
RH precisa de papel — não de skill no time.
- −03
Sem sponsor interno
Ninguém com poder de decisão acompanha o pré-alinhamento ou os workshops.
- −04
Time júnior puro
Ainda não domina Git, PR e code review básico (workshops técnicos).
Perguntas de quem contrata treinamento.
Resposta curta. Sem amaciar.
01Q.01 · sealedPreciso contratar os três workshops?
Preciso contratar os três workshops?
São independentes e complementares. Lideranças: critério e rollout. Harness: confiabilidade e feedback determinístico. Spec + Context: execução prática com IA. A maioria contrata os três — liderança primeiro, depois os técnicos.
// patrocínio + confiabilidade + velocidade
02Q.02 · sealedQual a diferença entre os três workshops?
Qual a diferença entre os três workshops?
Workshop 1 (Lideranças): guardrails, métricas e rollout — pra quem não escreve código. Workshop 2 (Harness): testes, evals, gates e contracts — até 200 pessoas. Workshop 3 (Spec + Context): spec como contrato, context pack hands-on por squad.
03Q.03 · sealedQuem conduz o treinamento?
Quem conduz o treinamento?
Vinicius Lana — 18+ anos em software, +1.300 profissionais capacitados, criador do @dotcontext/cli. Já rodou workshops in-company em Mottu, Dom Pagamentos, Blueticket e Flash.
// engenheiro que ensina engenharia — não palestrante de palco
04Q.04 · sealedPresencial ou remoto?
Presencial ou remoto?
Workshop de lideranças funciona bem nos dois formatos. Workshops técnicos preferem presencial pra hands-on — passagem e hospedagem pela contratante. Pré-alinhamento é remoto (60 min).
05Q.05 · sealedQuantas pessoas por workshop?
Quantas pessoas por workshop?
Lideranças: até 25. Harness: até 200 — demos no telão, polls e Q&A. Spec + Context: formato prático por squad — turmas menores pro exercício guiado.
06Q.06 · sealedComo customizam pro nosso contexto?
Como customizam pro nosso contexto?
Fase 0 de pré-alinhamento mapeia stack, sponsors, gargalos e 2–3 casos reais. Demos e exercícios usam matéria-prima de vocês — não repo genérico.
// spec no stack real > todo de tutorial
07Q.07 · sealedComo funciona o investimento?
Como funciona o investimento?
Proposta fechada conforme escopo — workshops avulsos ou programa completo com acompanhamento. Preenche o formulário: resposta em até 2 dias úteis.
// 50% contratação + 50% após realização
Caso #08 · não listado
Briefing específico? Manda.
// fechamento · §08
Leva o método pro time.
Lideranças, Harness Engineering, Spec + Contextual Layer — ou os três. Resposta em até 2 dias úteis com proposta comercial fechada.
Ferramentas são efêmeras. Fundamentos são eternos.